扫码活动攒了几十万用户,真正活跃的不到一成,剩下的怎么办

很多品牌做扫码活动,数据看起来挺好看——活动期间积累了几十万扫码用户,后台用户列表长长一串。但活动结束一个月后再看,真正还在持续互动的用户,可能连一成都不到。


剩下的九成去哪了?他们扫过一次码、领过一次红包,然后就再也没有然后了。

这批人不是没价值。他们至少买过你的产品,至少愿意扫码,说明对品牌不反感。如果能把这批人激活,扫码活动的长期价值会放大很多倍。但问题是,怎么激活?

**先搞清楚:他们为什么沉默**

沉默用户不是铁板一块。沉默的原因不同,激活的方式也不同。

第一种沉默是“忘了”。消费者扫码领完红包,过了几天就把这事忘了。品牌方后续没有持续触达,消费者也没有主动打开的动力。这种人占沉默用户的大多数。

第二种沉默是“没动力”。品牌方后续推送的内容对消费者没有吸引力。发的还是红包活动,但金额跟上次差不多,消费者觉得“没什么新鲜的”,懒得参与。

第三种沉默是“找不到”。消费者扫码后关注了公众号,但公众号消息被淹没在订阅列表里。品牌方发了推送,消费者根本没看到。

第四种沉默是“体验差”。第一次扫码的时候遇到了问题——红包到账慢、页面卡顿、奖品领取流程复杂。体验不好,消费者就不愿意再扫第二次。

**激活沉默用户,先做这三件事**

第一件事:把沉默用户找出来。再互动的后台支持按用户活跃度分层。品牌方可以筛选出“30天内无扫码行为”“90天内无扫码行为”“180天内无扫码行为”的用户群体,针对不同沉默时长的用户设计不同的激活策略。

某休闲零食品牌通过再互动的用户分层功能,发现他们有将近二十万用户超过90天没有扫码。这批人被单独标记出来,做了一次定向唤醒活动。

第二件事:给沉默用户一个“回来”的理由。沉默用户已经被红包刺激过一次了,同样的刺激再来一次效果会打折扣。需要换一种方式。

某饮料品牌的做法是给沉默用户发一张“专属回归券”——金额比普通红包大,但限时24小时内使用。这种“限时+专属”的设计制造了紧迫感,让消费者觉得“这次不领就亏了”。活动上线后,沉默用户的回流率达到了将近两成。

第三件事:降低回归的门槛。沉默用户已经很久没有扫码了,如果回归的流程太复杂,他们可能直接放弃。回归活动的扫码链路要尽量简单,扫完直接领奖,不要有额外的关注、注册、分享步骤。

再互动的系统支持为不同用户群体配置不同的活动页面。沉默用户看到的回归页面可以比常规页面更简洁、更直接,减少跳转和操作步骤。

**预防沉默比激活沉默更重要**

与其等用户沉默了再去激活,不如在设计活动的时候就考虑怎么让用户不沉默。

第一,扫码后的“下一步”要提前设计好。消费者扫完码领完奖,不要让他直接关闭页面。可以引导他关注公众号、加入社群、注册会员。有了这些连接,后续就有了触达的通道。

味全乳酸菌的“扫码抢红包”活动通过强制关注公众号领奖,实现了800万公众号增粉量,日均互动率提升230%。这些用户不会在活动结束后就沉默,因为他们已经跟品牌建立了持续连接的通道。

第二,积分体系是防沉默的有效工具。消费者每次扫码获得积分,积分可以累积兑换产品。积分没花完,消费者就会惦记着再来买。某乳制品品牌上线积分商城后,扫码用户的月度复购率提升了近三成,沉默用户的比例明显低于没有积分体系的品牌。

第三,活动节奏要有延续性。不要等上一场活动完全结束再启动下一场。上一场活动的尾声就可以预告下一场活动的内容,让用户有一个“后面还有”的预期。某白酒品牌每季度做一次扫码活动,活动之间用积分签到和会员日来衔接,用户的活跃度一直维持得比较好。

**沉默用户激活之后,怎么留住**

激活沉默用户只是第一步,把他们激活之后还要想办法留住。如果激活之后又沉默了,那就白费功夫。

留住用户的核心是让他觉得“留下来有价值”。这个价值可以是积分、可以是会员等级、可以是专属服务。再互动的会员体系支持设置不同的等级和权益,用户通过扫码、复购、分享等行为积累成长值,等级越高权益越多。这套机制让用户有一个持续互动的理由,而不是领完一次红包就走。

**结语**

扫码活动积累的用户,不是数字,是资产。但如果大部分用户都沉默不活跃,这个资产就是在贬值。把沉默用户找出来、给他们一个回来的理由、降低回归的门槛,这三件事做到位,沉睡的用户就能被唤醒。同时,在设计活动的时候就提前考虑防沉默机制——扫码后的下一步、积分体系、活动节奏的延续性。预防比激活更重要。

再互动一物一码平台已服务牛栏山、泸州老窖、蒙牛、娃哈哈、金龙鱼等众多品牌,在用户分层管理和沉默用户激活方面积累了丰富的实战经验。如果你做了一段时间扫码活动,不妨打开后台看一看:你的用户列表里,有多少人已经很久没有出现了?

京ICP备2023004081号-6