选型时没问的这几个问题,上线后通常都会遇到

选型阶段,每家企业都有自己的关注重点,有的盯着功能模板的数量,有的比较单价高低,有的考察大促应对能力。但总有一些问题,选型时完全没想到要问,等上线之后才发现挺重要。



跟几个做完选型的品牌聊了聊,把几个共性的问题整理了出来。

**问题一:产线改造期间,停产损失怎么算?**

产线赋码改造需要停机调试,这个时间短则一两天,长则一周甚至更久。停机意味着停产,停产意味着损失。选型的时候,没人会去算这笔账,等合同签完要改造了,才意识到生产线要停,订单要延期。

某饮料品牌在改造期间停机四天,错过了当月的两笔大订单。虽然服务商完成了改造,但停产的损失完全由品牌自己承担了。

选型时可以问:产线改造大概需要停机多久?能不能安排在淡季或者周末进行?有没有不停机改造的方案?提前确认,把损失降到最低。

**问题二:包装改版了,码怎么办?**

产品包装改版是常有的事,可能换设计风格,也可能换包装材质。但改版之后,老包装上的码还能不能用?新包装上的码要怎么处理?这些问题选型时没人想到,等到真要改版了才发现。

有的服务商方案是:老码作废,新码重新生成,但老包装的产品还在市面上流通,消费者扫码显示“活动已结束”,体验很差。有的服务商可以做到新旧并行,老包装的码继续有效,新包装用新码,后台统一管理。

再互动的方案支持新旧并行,不同批次的产品用不同批次的码,后台可以分别配置活动。包装改版只需要新建一个码批次,老批次继续保留,消费者无论扫到哪个版本都能正常参与活动。

选型时可以问:我们以后包装改版,老码怎么处理?新旧包装过渡期间,消费者扫码会不会受影响?这个问题的答案,决定了你未来改版的时候需不需要额外付费。

**问题三:换了一个新活动负责人,怎么快速上手?**

做消费品的企业,人员流动是常态。市场专员可能做了半年就走了,新来的人对系统完全陌生。如果每次换人都要重新学习,效率会很低,而且容易出现操作失误。

有的服务商只有一份操作手册,新员工来了自己看,看完还是一头雾水,还是要打电话问。有的服务商有完整的培训体系和视频教程,新员工跟着教程做一遍就能独立操作。

再互动的做法是提供视频教程,覆盖后台的各个功能模块。新员工花一两个小时看完视频,再跟着做一遍,基本就能上手了。

选型时可以问:如果我们的运营人员换了,新员工怎么快速上手?有没有培训视频?培训材料是否随时可以查看?这些问题在选型阶段看似不重要,但实际运营中会反复遇到。

**问题四:扫码页面上的品牌信息,我们自己能不能改?**

扫码页面是消费者扫码后最先看到的界面。有的品牌希望页面风格跟包装设计保持一致,有的希望根据不同活动更换页面元素。但如果页面内容不能自己修改,每次都要找服务商,就比较麻烦。

有的服务商提供的是固定模板,页面内容不能改动,品牌logo、配色、文案都是固定的。有的服务商提供可视化编辑功能,品牌方可以在后台自由更换页面元素。

再互动的后台支持扫码页面的可视化编辑,品牌方可以自己更换配色、上传logo、修改文案、调整布局。某饮料品牌为了配合新品上市,在扫码页面上增加了新品预告的入口,全程自己配置,没有找服务商协助。

选型时可以问:扫码页面我们自己能改吗?能改到什么程度?是只能改文字,还是配色、布局、图片都能调整?这个问题的答案,决定了你后续活动调整的灵活性。

**问题五:活动数据能自动推送到我们的内部系统吗?**

扫码数据如果不跟企业的销售数据、会员数据打通,价值会打折扣。但打通需要做系统对接,这个对接工作谁来做、要多久、要不要额外付费,选型的时候往往没问。

有的服务商不提供API接口,数据只能手工导出,再手动导入到内部系统。有的服务商虽然提供接口,但对接需要另外收费,而且开发周期很长。有的服务商提供标准API接口,品牌方的技术团队可以自己对接,也可以请服务商协助对接。

再互动提供标准API接口,某食品企业的技术团队用了两周时间就把扫码数据对接到了自己的ERP系统里,实现了扫码数据和销售数据的关联分析。

选型时可以问:你们提供API接口吗?对接需要多久?要不要额外付费?接口文档可以提前看一下吗?把对接问题提前确认清楚,可以节省很多沟通成本。

**选型阶段多问一句,上线之后少很多麻烦**

选型阶段想不到的问题,上线之后就会变成麻烦。产线改装的停机损失、包装改版的码处理、人员更换的培训、页面内容的修改、系统对接的接口,这些问题不在功能清单里,但每一条都影响日常运营的顺畅度。

再互动一物一码平台在消费品行业服务了十几年,遇到过各种各样的客户情况,上面这些问题的解决方案已经形成了标准流程。如果你正在选型,可以把这些问题加进你的考察清单,提前确认每一条的处理方式。问题虽小,但落地的细节往往决定了系统最终能用得多顺手。

京ICP备2023004081号-6